Una domanda che ricorda il paradosso uovo/gallina:
è meglio scegliere un’agenzia web specializzata (“che fa solo quello”) o un’agenzia di comunicazione a 360 gradi che offre anche servizi web (“che fa tutto”) ?
Mi piacerebbe sentire il vostro parere, da parte mia posso analizzare pro/contro:
AGENZIA “CHE FA SOLO QUELLO”
PRO
- è specializzata sul mezzo
- ti offre una consulenza specifica
- è lecito attendersi buoni risultati
CONTRO
- se ti servono altri strumenti di comunicazione (stampa, below the line,..) devi cercare un altro interlocutore
- se devi far interagire quest’altro interlocutore con l’ “agenzia che fa solo quello” rischi di trovarti a fare da ambasciatore e intermediario (e portare pena)
AGENZIA “CHE FA TUTTO”
PRO
- interlocutore unico: un referente solo per avere più servizi
- risparmi tempo
- l’integrazione tra i vari elementi avviene internamente all’agenzia
CONTRO
- i singoli servizi/prodotti potrebbero avere standard di qualità diversi, alcuni eccellenti altri meno: si può essere bravissimi a fare una cosa ma non per questo si ha lo stesso talento per tutto.
- web, stampa, .. : si potrebbe assistere ad un copia/incolla meccanico della stessa creatività/strategia. Con grave danno sui risultati: ogni mezzo ha la sua logica.
SO WHAT?
Alcune domande per sciogliere i dubbi:
- sul Web voglio puntare o preferisco avere una semplice presenza?
- il tempo risparmiato con un unico interlocutore è una variabile importante per me?
- ho già un progetto di comunicazione definito?

credits: Mundoo
E ora che si fa?